— 珠珠爱宁宁 —

【有关道光皇帝受乾隆皇帝喜爱遂立储说之来源】

百年来民间一直流传着乾隆皇帝喜爱年幼的道光帝旻宁,遂立储嘉庆帝的说法。乾隆皇帝喜爱道光帝不假,但是因此立储嘉庆帝是否是为真呢?

这则说法多来源于道光帝九岁(虚岁十岁)围猎得鹿、乾隆帝为其写诗之事。乾隆实录记载:

○甲子。上行围。皇孙绵宁、年十岁。中鹿。赐黄褂。双眼花翎。御制威逊格尔行围志事诗曰。尧年避暑奉慈宁。桦室安居聪敬听。老我策骢尚武服。幼孙中鹿赐花翎。是宜志事成七律。所喜争先早二龄。家法永遵绵奕叶。承天恩贶慎仪刑。

——《清实录·高宗·卷之一千三百八十五》

乾隆帝夸赞道光帝比自己12岁射熊还要早2岁,做此诗以褒奖。在道光实录亦有佐证:

○溯自龀岁受经。初围射鹿。两朝宠异。期勖已深。

○幼神武。智勇天锡。乾隆辛亥秋。侍高宗纯皇帝行围威逊格尔。引弓获鹿。喜动天颜。黄褶翠翎。宠赉优渥。御制诗。尧年避暑奉慈宁桦室安居聪敬听。老我策骢尚武服。幼孙中鹿赐花翎。是宜志事成七律。所喜争先早二龄。盖高宗以十二岁时木兰从狝。初围得熊。上则初围得鹿。年甫十龄也。诗又云。家法永遵绵奕叶。承天恩贶慎仪刑。则期勖之意深矣。

——《清实录·宣宗·卷一》

而研究员杨珍在《清朝皇位继承制度》里认为“《清宣宗实录》卷首转录此诗,并据此以为乾隆帝对旻宁已有所属,‘勖之意深矣’。”



而在旻宁14岁大婚之后(原配是乾隆帝指定的),已为太上皇的乾隆的乾隆帝更是在嘉庆帝的搀扶下到阿哥所同年幼的道光帝一同用膳,三代帝王同堂,何其壮观。目前暂无发现乾隆帝有亲自到别的孙子住所用膳的记载,对旻宁对喜爱真的非同一般。

○甲申。太上皇帝同皇帝幸绵宁阿哥所进膳。

——《清实录·高宗·卷之一千四百九十五》

 

然而即使有杨珍之“并据此以为乾隆帝对旻宁已有所属”看法,也只能证明乾隆帝对旻宁爱之深、期望之深,并不能证明因此立了嘉庆帝。那么,“因看好道光帝而立嘉庆帝”对说法到底源自哪里呢?

我找来找去,终于在野史《清朝野史大观》《清稗类抄》《春冰室野乘》中找到了确切的说辞。

乾隆辛亥秋,宣宗行围威逊格尔,引弓获鹿,喜动天颜,黄褶翠翎,宠赉优渥。高宗御制诗,有“老我策尚武服,幼孙中鹿赐花翎。是宜志事成七律,所喜争先早二龄”之句,盖高宗以十二岁时木兰从狝,初围得熊;宣宗则初围得鹿,年十龄也。诗又云:“家法永遵绵奕叶,承天恩贶慎仪刑。”则他日圣子承乾,良谋诒厥,若已寓于翰藻中矣。

——《清朝野史大观·宣宗冲龄时之神武》

一句“则他日圣子承乾,良谋诒厥,若已寓于翰藻中矣”远远比正史中保守委婉的“则期勖之意深矣”要夸张的多。这也许是这种说辞的准确来源吧。

此外还有双原因说,以道光帝九岁射鹿加平林清乱双因入选“积此二原因,遂缄名金匮”。

    一日至张三营行宫,上坐较射。皇子、皇孙以次射。皇次孙宣宗方八岁,亦以小弓箭一发中的,再发再中。上大喜,谕令再中一矢,赏黄马褂。果又中一矢,辄收弓矢跪于前。上若为弗解其意者,问何欲,仍跪而不言。上大笑,趣以黄马褂衣之。仓卒间不得小褂,则以大者裹之,抱而去。童年娴射,已是异事,而此种机警,在至尊前自然流露,非有人教之,信天畀也。

——《清朝野史大观·皇子善射》

    嘉庆十八年,林清之党闯入宫中。宣宗时在上书房读书,闻变,与内监登垣瞭敌,命急取枪至。顾内监咸与教徒通,而所奉之枪,无实弹。俄见有执白旗攀垣逾养心门进者,宣宗举枪射击之,未命中。怪而察之,知为空弹。因急取衣服间银扣作丸,再击之,应声毙,教徒不敢逾垣进。积此二原因,遂缄名金匮。

——《清朝野史大观·阿哥杀贼》

道光帝之继位诏书确确实实直接提到平林清事,这点毫无疑问:

○朕仰遵列圣家法。曾于嘉庆四年四月初十日卯初、豫立皇太子旻宁亲书密缄。鐍置秘椟。十八年禁门之役。贼踰宫垣。皇太子手发火枪。连毙二贼。余党惊坠。禁籞获安。厥功甚钜。因建储之命未宣。先封智亲王以奖殊庸。今疾弥留。神器至重。允宜传付。乃命御前大臣、军机大臣、内务府大臣、公启密缄。皇太子仁孝智勇。必能钦承付托。其即皇帝位以嗣大统。

——《清实录·仁宗·三百七十四》

而全然未提幼年射鹿之事。足见在正史中,幼年射鹿之事不能直接挂钩与继位。因此双原因说似乎不得成立。

此外,不同野史对射鹿事亦有完全不同的版本,如《清稗类抄·宣宗連中三矢》,直接成了不射鹿而射三矢:

乾隆己酉,高宗秋獮木蘭,宣宗以諸皇孫隨扈,時聖齡方十歲。一日,至張家灣行宮,上親率諸王校射,宣宗侍側,俟諸王射畢,亦御小弓矢,連發中其二。上大喜,拊其頂曰:「兒能連中三矢,當以黃馬褂為賚。」果三中之,即置弓矢,跪上前,上問所欲,不對,亦不起。上大笑曰:「吾知之矣。」因命侍臣取黃褂衣之,倉卒間不得小者,即以成人之衣被之。及謝恩起,而裾長拂地,不能行,乃命侍衞抱以歸。高宗御製詩有「老我策驄尚武服,幼孫中鹿賜花翎。是宜誌事成七律,所喜爭先早二齡」之句。蓋高宗以十二歲時,從獮木蘭,初圍得熊,宣宗則初圍得鹿,年十齡也。

——《清稗类抄·宣宗連中三矢》

此说与高宗、宣宗实录该事皆相悖。

 

《清稗类抄》是民国时人遗闻汇纂而成,共三百余万字。有道是稗官野史,作者取名《清稗类抄》也体现了自身遗闻而成之特色。

 

野史书中还对正史有记载的确切事件多加渲染,因而文笔生动,趣味横生。如对道光帝九岁射鹿之细节描绘“及谢恩起,而裾长拂地,不能行,乃命侍卫抱以归”;如对道光帝平嘉庆十八年禁宫之乱“宣宗举枪射击之,未命中。怪而察之,知为空弹。因急取衣服间银扣作丸,再击之,应声毙”;再比如多谶纬之学,“童年娴射,已是异事,而此种机警,在至尊前自然流露,非有人教之,信天畀也”,天命色彩浓厚。

如《春冰室野乘·宣宗冲龄神武》

嘉庆癸西林清之变,贼犯大内,宣宗方在智邸,读书上书房。闻变,诸王贝勒皆仓皇奔避,宣宗独亲御鸟枪,连发毙二亲酋,贼错愕不敢前,禁军入,遂悉就擒。仁庙下诏褒异,加封智勇亲王,遂定金匮缄名之局。人皆仰圣武之布昭,而不知智勇天锡,自髫龄时而已然也。乾隆五十四年,高宗木兰秋猕,宣宗以诸皇孙随扈,时圣龄才八岁。一日至张家湾行宫,上亲率诸王校射,宣宗侍侧,俟诸王射毕,亦御小弓矢,连发,中其二。上大喜,拊其顶曰:「儿能连中三矢,当以黄马褂为赉。」果三中之。即置弓矢,跪上前,上问所欲,不对,亦不起。上大笑曰:「吾知之矣。」因命侍臣取黄褂衣之。仓卒间不得小者,即以成人之衣被之,乃谢恩起。而裾长拂地,不能行,乃命侍卫抱之以归。御制诗集中,有诗纪其事。

而嘉庆帝做为杨珍笔下“清朝共有四位皇帝(乾隆、嘉庆、道光、咸丰)是通过秘密建储被暗定为储君,而后继承皇位”之一,于乾隆三十八年、时年十四岁便秘密立为皇太子了,而旻宁生于九年之后,似乎与《清朝野史大观》之因旻宁而立有所相左。而按照谶纬天命学说之观点,嘉庆帝也是天命在身之人。史载嘉庆帝六岁泉雷,我翻仁宗本纪与实录更是觉其乃真·天气之子,凡求雨、求雪,三十中其二十五六,而这个概率在道光帝身上只有三分之一左右。


 





所以综上所述,乾隆帝喜爱年幼道光帝不假,道光帝为两代帝王心血培养不假,但说乾隆帝因喜爱道光帝而立嘉庆帝则大失偏颇。民间之说,稗官野史,笑笑即可,切勿当真。

 


评论(8)
热度(12)
  1. 共2人收藏了此文字
只展示最近三个月数据

2022-02-02

12